De la redacción
Plumazo Digital
CDMX.-Con el respaldo de sus aliados del PT y PVEM, Morena impulsó en el Senado la aprobación del dictamen que posterga la segunda fase de la elección judicial de 2027 a 2028 y permite la reelección de magistrados electorales en funciones por un nuevo periodo.
La minuta llegó a la Cámara Alta apenas 24 horas después de su aval en San Lázaro, donde de última hora se incorporó una reserva para habilitar la reelección de los magistrados. Además, se mantiene el rediseño de boletas y ajustes al esquema de candidatos dentro del proceso.
El dictamen fue aprobado en lo general con 87 votos a favor y 40 en contra, y deberá ser ratificado por al menos 17 congresos estatales.
En el debate, el morenista Saúl Monreal defendió la reforma al señalar que “la elección judicial de 2025 fue un éxito” y acusó a la oposición de intentar “construir una mentira” sobre el cambio de calendario.
Por su parte, el senador de Movimiento Ciudadano, Clemente Castañeda, criticó la medida al considerar que se trata de “un parche” que refleja el fracaso de la reforma judicial.
La discusión se tensó con señalamientos cruzados entre bancadas, en los que el PAN llevó a tribuna consignas y playeras con mensajes políticos, lo que elevó el tono del debate y generó enfrentamientos verbales con legisladores de Morena.
En ese contexto, el coordinador panista Ricardo Anaya acusó a Morena de “pactos con el crimen”, mientras legisladores oficialistas respondieron con descalificaciones, en medio de gritos y confrontación en el pleno.
La elección judicial de jueces y magistrados será hasta el 2028; senado de la república
De la redacción
Plumazo Digital
CDMX.-Con el respaldo de sus aliados del PT y PVEM, Morena impulsó en el Senado la aprobación del dictamen que posterga la segunda fase de la elección judicial de 2027 a 2028 y permite la reelección de magistrados electorales en funciones por un nuevo periodo.
La minuta llegó a la Cámara Alta apenas 24 horas después de su aval en San Lázaro, donde de última hora se incorporó una reserva para habilitar la reelección de los magistrados. Además, se mantiene el rediseño de boletas y ajustes al esquema de candidatos dentro del proceso.
El dictamen fue aprobado en lo general con 87 votos a favor y 40 en contra, y deberá ser ratificado por al menos 17 congresos estatales.
En el debate, el morenista Saúl Monreal defendió la reforma al señalar que “la elección judicial de 2025 fue un éxito” y acusó a la oposición de intentar “construir una mentira” sobre el cambio de calendario.
Por su parte, el senador de Movimiento Ciudadano, Clemente Castañeda, criticó la medida al considerar que se trata de “un parche” que refleja el fracaso de la reforma judicial.
La discusión se tensó con señalamientos cruzados entre bancadas, en los que el PAN llevó a tribuna consignas y playeras con mensajes políticos, lo que elevó el tono del debate y generó enfrentamientos verbales con legisladores de Morena.
En ese contexto, el coordinador panista Ricardo Anaya acusó a Morena de “pactos con el crimen”, mientras legisladores oficialistas respondieron con descalificaciones, en medio de gritos y confrontación en el pleno.
Leave a Reply