Por Salvador Fernández Nieto

A nueve días de la inauguración en la Ciudad de México del Campeonato Mundial de Futbol, la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE, por sus siglas en radicalismo) incrementó sus manifestaciones y bloqueos en las calles de la capital del país, la Cámara de Representantes, innumerables negocios y con el propósito de llegar al zócalo para desquiciar la urbe que será foco de atención de miles de millones de personas el próximo jueves 11 de junio.

Como no es creíble una graciosa coincidencia entre el evento deportivo y el vandalismo magisterial por su extremismo en la forma y fondo de algunas de sus demandas, la duda es si la estrategia es propia de los dirigentes de la CNTE o hay una mano externa que meza la cuna.

En ambos casos se pretende tomar ventaja en las negociaciones en dos aspectos: la presión para los autoridades educativas y económicas por el inminente evento de mayor impacto en el mundo mundial y radicalizar las demandas para, calculan, lograr mayores objetivos.

¿Cuáles son las principales demandas de estos buenos maestros de clase mundial?:

1. Abrogación de la Ley del ISSSTE 2007: Buscan eliminar el esquema de cuentas individuales (Afores) y regresar al sistema de pensiones solidarias, argumentando que la ley actual no garantiza una pensión digna y limita beneficios como aguinaldo y préstamos.

2. Cancelación de reformas educativas: Solicitan la derogación de la reforma educativa de 2019 y de la reforma laboral de Peña Nieto, considerando que afectan derechos laborales y oportunidades de desarrollo profesional.

3. Aumento salarial: Exigen un incremento del 100% al salario base, señalando que el sueldo actual no cubre sus necesidades.

4. Reinstalación de docentes cesados: Reclaman justicia para maestros despedidos por motivos políticos o represivos.

5. Homologación de prestaciones: Buscan que todos los maestros tengan los mismos beneficios sin importar el estado o nivel educativo.

6. Mayor presupuesto y mantenimiento escolar: Solicitan recursos para rehabilitación y mantenimiento de planteles educativos.

7. Justicia social y reparación de daños: Incluye demandas por casos de represión histórica contra el magisterio, como en Ayotzinapa, Nochixtlán y Arantepecua.

8. Diálogo directo con la presidencia: Exigen que la mesa nacional de negociación sea con la presidenta Claudia Sheinbaum y no solo con la Secretaría de Gobernación, además de mesas tripartitas para resolver demandas estatales.

No se discute que la educación es fundamental para avanzar como país en todos los niveles. No existe nación desarrollada alguna en el mundo sin grados educativos de gran calidad.

La formación en los niveles básicos es determinante para acceder a la media superior, superior y posgrado, que permita a los profesionistas mexicanos participar en un a industria competitiva a escala mundial.

De acuerdo con el informe Education at a Glance 2025 de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), México ocupa el último lugar entre los países miembros en porcentaje de jóvenes con título universitario, con  una de las inversiones más bajas por estudiante en todos los niveles educativos.

Solo el 22% de los jóvenes mexicanos cuenta con un título universitario, una cifra que coloca al país en el último lugar de la OCDE, empatado con Italia. Este porcentaje está muy por debajo del promedio de la OCDE, que se sitúa en 42%

Los países con mayor proporción de universitarios titulados son:

Canadá: 65%, nuestro socio comercial en el TEMEC; Irlanda, 58% y Japón, 57%.

En esos países con economías de primer mundo, los maestros son bien pagados en todos los niveles educativos.

En México hace falta una profunda reforma en la educación con los programas académicos que demanda la competencia internacional en tecnologías de punta y la inteligencia artificial.

Deben los maestros capacitados profesionalmente tener los ingresos suficientes para que sean mentores de tiempo completo y formar a nuestros niños jóvenes de manera comprometida y no dar clases para completar la quincena.

Como país en desarrollo, ese objetivo lleva un proceso que ahora mismo deja fuera de lugar cartas a Santa Claus en pleno verano, con demandas extremas: Eliminar el esquema de cuentas individuales (Afores) y regresar al sistema de pensiones solidarias; incremento del 100% al salario base y  que la mesa nacional de negociación sea con la presidenta Claudia Sheinbaum y no solo con la Secretaria de Gobernación.                                                                                                                                                                                                                                                        

                                                                                                                                                                                                                                              TIEMPO FUERA.-  La apuesta clara de los mecedores de la cuna mundialista es obtener buenos dividendos salariales y en prestaciones o la represión del movimiento, pero Claudia Sheinbaum Pardo no es Gustavo Díaz Ordaz, ni México 26 es México 68, porque los maestros encapuchados más violentos, de dudosa procedencia, no son los románticos estudiantes universitarios con cara al sol de hace 48 año

Abogado Postulante del Estado de Tabasco

Muchas personas desconocen cuáles son sus derechos cuando son detenidas por una autoridad. Este desconocimiento puede ocasionar abusos o que las personas no sepan cómo defenderse. Por ello, es importante conocer lo que establece la ley.
La libertad es un derecho protegido por la Constitución
El artículo 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos establece que nadie puede ser molestado en su persona, familia, domicilio, papeles o posesiones, sino mediante mandamiento escrito de autoridad competente que funde y motive la causa legal del procedimiento.
Asimismo, dicho artículo señala que una persona únicamente puede ser detenida mediante:
• Orden de aprehensión emitida por un Juez de Control.
• Flagrancia, es decir, cuando está cometiendo un delito o acaba de cometerlo.
• Caso urgente, en circunstancias excepcionales previstas por la ley.
Cualquier detención fuera de estos supuestos puede resultar ilegal.
Tus derechos al momento de ser detenido
El artículo 20, apartado B, de la Constitución Federal reconoce diversos derechos a toda persona imputada, entre ellos:
I. Presunción de inocencia
Toda persona debe ser considerada inocente hasta que exista una sentencia condenatoria firme emitida por un juez.
II. Derecho a guardar silencio
Nadie está obligado a declarar en su contra. El ejercicio de este derecho no puede ser utilizado como prueba de culpabilidad.
VIII. Derecho a una defensa adecuada
Toda persona tiene derecho a ser asistida por un abogado de su confianza desde el momento de la detención.
La autoridad debe informarte tus derechos
El artículo 113 del Código Nacional de Procedimientos Penales establece que toda persona imputada tiene derecho a conocer los hechos que se le atribuyen y los derechos que le asisten desde el primer acto del procedimiento.
Asimismo, el artículo 151 del mismo ordenamiento regula la detención en flagrancia y obliga a los agentes a actuar conforme a los requisitos establecidos por la ley.
Nadie puede ser torturado o maltratado
El artículo 22 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos prohíbe la tortura, los malos tratos, las penas inusitadas y cualquier acto que atente contra la dignidad humana.
Por su parte, el artículo 1° constitucional obliga a todas las autoridades a promover, respetar, proteger y garantizar los derechos humanos reconocidos por la Constitución y los tratados internacionales.
¿Qué hacer si consideras que tu detención fue ilegal?
Si consideras que una autoridad violó tus derechos, puedes:
• Solicitar la intervención inmediata de un abogado.
• Presentar una queja ante la Comisión Estatal de los Derechos Humanos.
• Denunciar los hechos ante la Fiscalía correspondiente.
• Promover un juicio de amparo para que un juez federal revise la legalidad de la detención.
Conclusión
La Constitución protege a todas las personas frente a actos arbitrarios de la autoridad. Conocer nuestros derechos no significa evadir la ley, sino exigir que ésta se aplique correctamente.
Una sociedad informada es una sociedad más libre y más justa.
Fundamento legal:
Artículos 1, 14, 16, 20 y 22 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; y artículos 113, 146, 150 y 151 del Código Nacional de Procedimientos Penales.

Por Salvador Fernández Nieto

Lleva tres varas a la alza y contando la transformadora dirigente nacional de Morena, Ariadna Montiel Reyes:

1.- “Nuestros candidatos deben ser intachables. Los tres partidos coaligados han aceptado que debe ser así”. “Nuestros candidatos serán honestos y con trayectoria positiva para la gente”. Esto a propósito de la declaración del senador morenista Enrique Izunza (Uno de los próceres nacidos en Badiraguato), quien anunció sus pretenciones de ser candidato a la gubernatura de Sinaloa.

2.- “Nosotros decimos lo que hacemos bien y también estamos reflexivos, o ¿Por qué el día que rendí protesta afirmé que no íbamos a permitir la corrupción en los gobiernos? Eso es autocrítica y es un planteamiento de lo que vamos a hacer. No a la lamentación, sino a la autocrítica y hacia adelante”.

Habrá que recordarle a Doña Ariadna Montiel Reyes que un joven presidente del PRI en Tabasco quiso vigilar la actuación de los presidentes municipales para que cumplieran sus promesas de campaña y no le metieran la mano al cajón y el entonces gobernador Enrique González Pedrero le espetó:

-”Andrés, Tabasco no es Cuba”.

3.-“Poner orden. No pensamos que todo está hecho. Una tarea muy importante es la de organizar, vamos avanzando en los comités municipales, hay 12 millones de afiliados. Este es un gran partido, el partido más grande en la historia de México y hay que darle vida y a eso nos vamos a dedicar, entre otras cosas.”

Lo anterior lo afirma la dirigente nacional de Morena con el argumento de que “a mí me molesta mucho y me enoja toda la frivolidad que podemos haber conocido en años y meses pasados por parte de personas representantes de nuestro movimiento”.

El primer punto lo declaró durante la toma de protesta como presidenta del Comité Ejecutivo Nacional morenista.

El 2 lo confirma y el 3 lo plantea en entrevista con el diario la Jornada.

Los tres temas en conjunto colocan una triple vara muy alta que explica que llegó el momento de la limpieza en el partido en el poder, “poner orden”, donde obviamente no lo hay y que se esperaba ocurriera en el 2024..

Están a la vista personajes imprendentables que “fueron un mal necesario” para obtener el triunfo en 2018, pero que ahora son un lastre para ese Movimiento que es “el partido más grande de la historia de México”, presume Montiel Reyes.

La pregunta es: ¿Qué harán con los muy tachables Rocha Moya en Sinaloa; los Yunes de Veracruz; los Montreal de Zacatecas, los Salgado  en Guerrero, etc. Etc.?

¿Qué requiere Morena para recuperar la credibilidad abollada por esos “frivolos” personajes impresentables? ¿No más cargos administrativos, de elección popular o por fin muchas gracias por su participación?

TIEMPO FUERA.- Sobre la duda razonable de que sea solo un discurso que no se pondrá en práctica en la realidad, en la vida interna de Morena y su relación con el poder, el periodista Miguel Angel Velázquez pregunta con advertencia:

–Pero ¿la van a dejar? Seguro la atacarán desde dentro.

–Bueno, si ya me conocen, para qué me invitan.

Una última pregunta también muy razonable, con mucha pero estricta curiosidad periodística.

Salvador Fernández Nieto

La gira de dos días de la presidenta Claudia Sheinbaum en Tabasco trajo buenas noticias para cinco municipios con el anunció de la creación de una fábrica de chocolates en Comalcalco; la construcción de un hospital general en Macuspana y otro en Teapa; la supervisión de la autopista en proceso de Macuspana a Escárcega; la confirmación de los programas sociales de becas escolares en Cunduacán y Jalapa y para adultos mayores en Teapa.

Por otro lado, numerosas comunidades de varios municipios esperaron sin resultados un pronunciamiento presidencial sobre el tema de los apagones que tiene una doble corresponsabilidad: la capacidad de brindar el servicio de calidad y suficiencia por parte de la Comisión Federal de Electricidad y por la otra, la responsabilidad legal del pago por parte de los usuarios.

En cambio, muchos de los morosos, ya sin razones políticas para argumentar una Resistencia Civil, bloquean carreteras en demanda de la regularización del suministro, pero no cubren sus recibos bimestrales o están colgados de los famosos “diablitos”.

Es bien sabido que quienes sí pagan puntualmente su electricidad se convierten en víctimas de que la mayoría de sus vecinos no cumplan con su responsabilidad económica con los consecuentes cortes masivos.

Eso es lo que se denuncia en comunidades de Centla como Guerrero, Allende, Cuauhtémoc, Zaragoza, Jalapita y en varias más de la zona chontal del municipio de Centro.

Es oportuno recordar que la medida que se convirtió en costumbre de no pagar la electricidad nació en 1995 con el Movimiento de Resistencia Civil convocado por Andrés Manuel López Obrador en protesta por el fraude electoral cometido por el madracismo, que le impidió al tepetiteco llegar a ser gobernador de Tabasco.

El monto de la deuda por el no pago, fue de alrededor de 17 mil millones de pesos, que la convirtió económicamente en impagable y surgieron varios esquemas de solución.

Ya como presidente López Obrador, en 2019 se creó el acuerdo de “Adiós a tu deuda”, después de 25 años de la Resistencia Civil. Se otorgó a Tabasco la tarifa 1F, la más baja en el país. La deuda de entonces era de 11 mil millones de pesos.

Sin embargo, numerosas, rancherías, comunidades y colonias continuaron sin pagar la electricidad, porque apostaron que el paisano presidente convocante a la Resistencia Civil por una protesta electoral y luego había creado un acuerdo de condonación por razones económicas, les volvería a perdonar la nueva deuda que en 2022 creció a 14 mil millones de pesos.

Por más programas de “Borrón y cuenta nueva”, amplios sectores en las comunidades simplemente se niegan a pagar la electricidad con el daño colateral para los usuarios cumplidos.

A esta altura del partido, solo hay una alternativa real con sus dos respectivas vías: o se paga el suministro del servicio eléctrico o no se brinda por parte de la CFE. ¿O existe la tercera solución gubernamental de otra enésima condonación de deuda, sin la seguridad del compromiso de los usuarios?

TIEMPO FUERA.-  Mientras tanto, en Teapa cuando la presidenta hablaba de la historia de las cuatro transformaciones, una señora enarbolaba una cartulina con la demanda:

“Presidenta Claudia Sheinbaum. Ponga a trabajar a la CFE. Necesitamos cambio de poste y transformador en la colonia Sierra Arroyo”.

Salvador Fernández Nieto
Muy comprensivos las y los titulares de las Secretarías de Educación de todo el país acordaron el viernes pasado por “unanimidad” que las clases concluirían el 5 de junio, por dos motivos: el calor y la celebración en México del Campeonato Mundial de Futbol.
Las críticas de los padres de familia se desbordaron y la presidenta Chaudia Sheinbaum dijo en primera instancia que “no era oficial” conceder más de un mes de vacaciones que reduciría 40 de los 185 días del ciclo escolar normal.
Finalmente, este lunes a partir de un nuevo “acuerdo” de las y los secretarios estatales (Tampoco sin padres de familia ni sindicatos) decidieron que se mantuviera la duración del ciclo escolar habitual que concluye el 15 de julio. Claramente hubo un manotazo presidencial con la pataleta de salida del secretario Mario Delgado de que “las escuelas no son guarderías”.
La instrucción final presidencial responde a la necesidad de garantizar el cumplimiento total de los planes de estudio y asegurar que los procesos de evaluación se lleven a cabo sin interrupciones.
Sobre este tema surgen tres lecturas negativas obligadas:
-No se dimensionó el grado de rechazo por los padres de familia y de la Presidencia de la República, si es que fue informada oportunamente del acuerdo soberano, autónomo, independiente, etc. de las secretarías estatales.
-No se tomó en cuenta que el nivel educativo del país no es de primer mundo y por ello carece de colchón alguno para sacrificar tiempo al ciclo escolar que lo reduciría a 145 días. No se contempló la reposición del tiempo vacacional adelantado.
-No se cumple normalmente con el ciclo escolar obligatorio de 185 días, debido a los “puentes” que se tienden durante todo el periodo escolar. Solo tres ejemplos en un solo mes:
-En el fin del mes de abril se colocaron en fila india el viernes último con la reunión del Consejo Técnico Escolar; el 30, Día del Niño; el 1 de mayo, Día del Trabajo y el Cinco de Mayo, la Batalla de Puebla.
-En el caso de la Ciudad de México con motivo del Día del Maestro, habrá cuatro días de descanso este mismo fin de semana, pues se suspenderán las clases el jueves 14, el viernes 15 para completar una nueva Semana Santa con sábado y domingo de pilón.
Y como cada mes, se presenta otro fin de semana largo antes de finalizar mayo. El próximo viernes 29 no habrá clases por la realización de la penúltima sesión del Consejo Técnico Escolar, actividad exclusiva para docentes y directivos.

TIEMPO FUERA.- Ciertamente, la Reforma “Educativa” de Enrique Peña fue más bien laboral en detrimento de los intereses magisteriales. Con la 4T las becas han evitado la deserción escolar y se ha avanzado en la cantidad de estudiantes en aula, con menos “ninis” en la vagancia. Ahora el reto es superar la calidad educativa.

México vuelve a debatir un tema delicado: la intención del Estado de fortalecer el control sobre las líneas telefónicas móviles mediante registros obligatorios vinculados a datos personales de los usuarios. El argumento oficial gira en torno a la seguridad pública, el combate a la extorsión y la identificación de delincuentes que operan mediante teléfonos celulares. Sin embargo, el debate jurídico y social es mucho más profundo, porque involucra derechos fundamentales, privacidad y límites constitucionales del poder público.

La propuesta revive inevitablemente el antecedente del antiguo Registro Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil (PANAUT), declarado inconstitucional por la Suprema Corte de Justicia de la Nación en 2022. Hoy, aunque el discurso gubernamental plantea nuevas modalidades de control y vigilancia tecnológica, las dudas siguen siendo las mismas: ¿hasta dónde puede llegar el Estado en nombre de la seguridad?, ¿es válido obligar a millones de ciudadanos a entregar información sensible para poder ejercer un servicio básico de comunicación?

Los argumentos a favor del registro telefónico

Quienes defienden este tipo de mecanismos sostienen que el anonimato telefónico facilita diversos delitos. En México, las llamadas de extorsión, secuestro virtual y fraudes digitales representan un problema cotidiano. Desde esta óptica, vincular cada línea telefónica con la identidad real de una persona permitiría:

Localizar con mayor rapidez a responsables de delitos.

Reducir el uso de chips desechables utilizados por grupos criminales.

Mejorar la trazabilidad de comunicaciones vinculadas con investigaciones penales.

Fortalecer estrategias de inteligencia y seguridad nacional.

Además, algunos sectores consideran que el registro no debería verse como una afectación grave, pues el Estado ya posee información similar mediante el INE, bancos, plataformas fiscales y otros servicios digitales.

Bajo esta visión, la seguridad colectiva justificaría medidas más estrictas de identificación tecnológica.

Los riesgos y desventajas

No obstante, los riesgos jurídicos y sociales son significativos.

El primer problema es la protección de datos personales. Crear una base nacional con millones de registros telefónicos implica una enorme concentración de información sensible. En un país donde históricamente han existido filtraciones de bases de datos gubernamentales, el riesgo de hackeo, espionaje o uso indebido es real.

El segundo problema es la presunción de inocencia. Obligar a todos los ciudadanos a registrarse bajo la lógica de que cualquiera podría delinquir genera una medida generalizada de vigilancia incompatible con un modelo democrático garantista.

También existe una afectación al derecho a la privacidad y a la libertad de comunicación. La telefonía móvil dejó de ser un lujo hace muchos años; hoy constituye una herramienta esencial para trabajar, estudiar, realizar operaciones bancarias e incluso acceder a servicios públicos.

Otro punto crítico es la eficacia real del sistema. Diversos especialistas han señalado que los grupos criminales suelen utilizar mecanismos alternos: líneas extranjeras, teléfonos robados, servicios digitales encriptados o identidades falsas. En consecuencia, el ciudadano común termina siendo el principal sujeto de control, mientras la delincuencia organizada encuentra formas de evadir el sistema.

¿Es constitucional?

Desde una perspectiva estrictamente jurídica, cualquier intento de imponer un registro obligatorio debe analizarse a la luz de diversos artículos constitucionales.

El artículo 6° protege el derecho al acceso a las tecnologías de información y comunicación; el artículo 16 tutela la privacidad y la protección de datos personales; mientras que el principio de proporcionalidad exige que toda medida restrictiva de derechos fundamentales sea idónea, necesaria y razonable.

La Suprema Corte ya estableció un precedente importante cuando invalidó el PANAUT. El máximo tribunal consideró que la recolección masiva de datos biométricos y personales resultaba desproporcionada frente a los fines perseguidos por el Estado.

Eso no significa que cualquier regulación telefónica sea automáticamente inconstitucional. El Estado sí puede establecer controles administrativos y mecanismos de colaboración con autoridades de seguridad. Sin embargo, para que una medida de esta naturaleza sea constitucional debe cumplir requisitos muy estrictos:

Tener una finalidad legítima claramente acreditada.

Demostrar eficacia real y comprobable.

Ser proporcional y no invasiva.

Garantizar protección robusta de datos personales.

Contar con controles judiciales y supervisión independiente.

Si el nuevo esquema reproduce prácticas invasivas similares al antiguo PANAUT, probablemente enfrentará nuevamente acciones de inconstitucionalidad y controversias judiciales.

El verdadero dilema

La discusión de fondo no es únicamente tecnológica ni administrativa. El verdadero dilema consiste en decidir cuánto está dispuesto a ceder el ciudadano en materia de privacidad a cambio de una promesa de mayor seguridad.

En una democracia constitucional, la seguridad pública es indispensable, pero no puede construirse anulando derechos fundamentales. Cuando el Estado concentra información masiva de sus ciudadanos, debe existir absoluta transparencia, controles efectivos y límites claros al poder.

México necesita combatir la delincuencia digital y la extorsión telefónica, sin duda. Pero también necesita instituciones capaces de proteger la información de sus ciudadanos y garantizar que la vigilancia no se convierta en una herramienta de abuso o control político.

El desafío jurídico contemporáneo será encontrar ese equilibrio. Porque en un Estado de Derecho, la seguridad no debe ser enemiga de la libertad, sino su garantía.

En Tabasco, hablar de derechos humanos ya no es un tema exclusivo de tribunales o instituciones: se ha convertido en una preocupación cotidiana para la ciudadanía. Desde la seguridad pública hasta la atención en oficinas gubernamentales, cada vez es más frecuente la exigencia social de un trato digno, justo y conforme a la ley.

A más de una década de la reforma constitucional en materia de derechos humanos en México, el marco legal es claro: todas las autoridades están obligadas a respetar y garantizar los derechos fundamentales de las personas. Sin embargo, la percepción social y diversos casos documentados muestran que aún existe una brecha entre la norma y su aplicación real.

Uno de los puntos más sensibles en la entidad es el actuar de las autoridades en materia de seguridad y procuración de justicia. La ciudadanía demanda procedimientos más transparentes, investigaciones más eficientes y, sobre todo, un trato que respete la dignidad humana en todo momento.

A ello se suma un reto persistente: el desconocimiento generalizado de los propios derechos. Muchas personas aún no identifican con claridad qué hacer o a dónde acudir cuando consideran que han sido vulneradas, lo que limita el acceso efectivo a la justicia.

En este escenario, el papel de los abogados postulantes adquiere una relevancia fundamental, al fungir como puente entre la ley y la defensa real de las personas. Su labor no solo se limita a los tribunales, sino también a la orientación jurídica que permite a los ciudadanos hacer valer sus derechos.

Por otro lado, especialistas coinciden en que la capacitación constante de los servidores públicos en materia de derechos humanos es indispensable para evitar abusos y mejorar la calidad del servicio público. La sensibilización institucional es clave para transformar la forma en que se ejerce la autoridad.

Finalmente, el gran reto en Tabasco no es únicamente jurídico, sino social: construir una verdadera cultura de respeto a los derechos humanos, donde la ley no sea solo un ideal escrito, sino una realidad palpable en la vida diaria de cada persona.

Salvador Fernández Nieto

Cuenta la leyenda que en México pretendía seguir gobernando el señor de Palenque. Los argumentos sobran: el 80 por ciento del gabinete original era lopezobradorista; la Fiscalía de la federación, más los liderazgos en las cámaras de Senadores y Diputados, y en la dirección del partido en el poder, Morena.
En año y medio, la presidenta “nominal” Claudia Sheinbaum avanza para ocupar espacios ajenos a su equipo, que le han valido la descalificación por parte de sus detractores externos, los “comentócratas”, pero también al interior de la 4T y el propio partido morenista. Sin embargo, ya son varios manotazos sobre la mesa presidencial:
-Desplazar de la coordinación del Senado al “hermano” del señor de Pakal, Adán Augusto López Hernández, por el poblano Ignacio Mier.
-Ubicar a su gente en los principales puestos de la Fiscalía General de la Federación, encabezada por la claudista Ernestina Godoy Ramos, quien fue fiscal general de Justicia de la CDMX durante el gobierno de la presidenta Sheinbaum Pardo.
-Por razones de resultados, remover a Luisa María Alcalde de la presidencia de Morena y quitarle el control en los hechos al secretario de Organización, Andrés Manuel López Beltrán, quien permanecerá en el cargo hasta las elecciones en Junio en Coahuila en busca de una salida airosa, pero que bien puede ser su tamba política después de las derrotas en Veracruz, Durango y la poca convocatoria del 13 por ciento del padrón durante la elección judicial, que puso en entredicho su legitimidad.
Les quedó grande la yegua a estos novicios dirigentes partidistas y ya no serán ellos los responsables de la operación -que no elección- de las y los 17 candidatos a las gubernaturas y a los 300 distritos federales de la Cámara de Diputados, en los comicios intermedios del próximo año.
Paralelamente, beneficia al empoderamiento de la presidenta Sheinbaum, el control de la Suprema Corte de Justicia de la Nación por parte de la 4T y del INE con la reciente elección de tres consejeros afines.
En cuanto a la seguridad, se tomó distancia de la política lopezobradorista de “abrazos y no balazos”, por una de mayor investigación con el resultado de captura de resonados capos, decomiso de cargamentos de drogas y el desmantelamiento de laboratorios productores de opioides.
En este rubro, se suma la reciente captura del contraalmirante Fernando Farias Laguna en argentina, señalado como el líder de una organización responsable del huachicol fiscal durante el sexenio lopezobradorista. El detenido es sobrino político del exsecretario de la Marina, Rafael Ojeda Durán.
Adicionalmente, la presidenta Claudia Sheinbaum regresó fortalecida de la reunión de presidentes de gobiernos progresistas realizada en Barcelona. España, donde dialogó y avanzó en la normalización de las enrarecidas relaciones diplomáticas con el presidente ibérico Pedro Sánchez.
Y enmedio de este apuntalamiento claudista, se presenta el desaire de la gobernadora de Chihuahua, Maru Campos, quien no contestó la llamada presidencial para informar de la presencia de dos agentes de la CIA de los EU, muertos en un accidente que operaban en ese estado fronterizo sin el conocimiento y permiso de las autoridades federales.
Tanto la gobernadora como su fiscal tienen un futuro de pronóstico reservado política y jurídicamente.

TIEMPO FUERA.- ¿Los cambios en la dirigencia nacional de Morena, tendrán repercusiones para los aspirantes a cargos de elección popular en Tabasco? Es pregunta.

Salvador Fernández Nieto

Aquel le dijo a alguien “te voy hacer tu autocrítica”, como una forma de exponer lo negativo que afloraba de su interlocutor, sin asumir toda la carga del análisis adverso.
En mi pueblo la frase lapidaria utilizada era “andan diciendo de tí….”, para enmascarar al verdadero emisor de la habladuría.
El caso es que este jueves durante la presentación de Jesús Alí como delegado en Tabasco de Elecciones y Alianzas, el presidente nacional de “Somos México” -que está en espera de que el INE le reconozca su calidad de partido político-, Guadalupe Acosta Naranjo, expuso abiertamente y sin tapujos una “autocrítica” de Morena, como espejo de lo que esta fuerza política en ciernes ofrece en contra parte a la sociedad mexicana, con miras a las elecciones intermedias del 2027.
1.- Como dirigente no se postulará por alguna candidatura de mayoría y menos de plurinominal, el método “abusivo” recurrente los actuales partidos: El PRI con Alito Moreno; el PAN con Marko Cortes: el PT con Alberto Anaya. Y “en Morena, todos, incluyendo Ricardo Monreal, Adán Augusto López Hernández”, etc.
“Las cúpulas partidistas se autorreproducen de manera abusiva”, acusa el ex dirigente nacional perredista.
2.- No aplicar los dedazos al que recurren los partidos. En el caso de Morena recordó que en la ciudad de México en los comicios del 2024 Omar García Harfuch tenía en la encuesta 14 puntos arriba de Clara Brugada (40.5% contra 26.7%) y la candidata es la actual jefa de gobierno, la heredera del famoso “Juanito” (Rafael Ponfilio Acosta Ángeles) quien le dejó su lugar en la entonces delegación de Iztapalapa. Ya claramente Doña Brugada lleva dos pases automáticos. El argumento de la razón de género es variable, porque el sexo cambia de estado al gusto del cliente mayor, el señor de Pakal.
“Que los candidatos los elijan en las plazas, no los dirigentes”, se comprometió
3.- Reserva de candidaturas en los primeros lugares de la lista de plurinominales a verdaderos representantes de las causas sociales: madres buscadoras, ecologistas, líderes campesinos, defensores de los derechos humanos, etc.

4. Destinar el 30 por ciento de las candidaturas a menores de 35 años, “para una renovación generacional, una nueva fuerza real”
   5.- Integrar un consejo consultivo con voces de todas las corrientes políticas, “para que “Somos México” sea un movimiento plural. Su función será de un órgano de control, no que aplauda, para no apartarse de los compromisos”.
   6.- Ejercer el voto libre, porque los programas sociales “son constitucionales y salen de los impuestos de la gente, no del señor que cargaba 200 pesos en su cartera”.
   Al concluir la exposición de buena conducta prometida de “Somos México”, una dama de la concurrencia le inquirió si las buenas intenciones se cumplirán, por aquello de “arranque de caballo brioso y parada de mula pajarera”. El dirigente Guadalupe Acosta Naranjo apeló a la confianza y al tiempo. Ya el Consejo Consultivo se los reclamará y el corrido lo dirá.

TIEMPO FUERA.- Mientras tanto, en la metrópoli “Somos México” espera que el INE legalice el Visto Bueno que le dieron los ciudadanos en sus 200 asambleas por todo el país y en la aldea “Alternativa Social” está atento que el IEPCT haga lo propio, al cumplir con sus 14 asambleas y demás requisitos. ¿La democracia aplica también en las mulas de mi vecino o solo en las propias?

HERMOSA PRIMAVERA !
De verdad que esta entrega periodística de hoy, es muy especial porque hoy precisamente da inicio a la Primavera donde todo florece y la naturaleza se viste con sus mejores colores y, en el que el perfume de sus flores, cautivan por su fragancia y nos demuestra lo maravillosa y bella que es la vegetación de nuestro entorno. Hoy también mostramos otro fruto de la creación terrenal como es un hermosísimo y sabrosidimo Pimiento Morrón…que llegado su crecimiento y desarrollo, pudimos disfrutarlo con unos bisteces porque aunque usted no lo crea o también difícil de creer !…todo lo de este día son productos de macetas en el hogar de este servidor y no de invernadero como ya resulta natural de lo que se vende en las riendas de auto servicio.

L A ÚNICA…LA GARDENIA !
Imagen Uno: Es tan bondadosa la naturaleza en este trópico húmedo, que en nuestra familia nos causa admiración esta maravilla llamada Jazmín del Cabo o a como la conocemos en Tabasco…Gardenia. Esta planta es un arbusto perenne cuyas flores son grandes y blancas, en tanto sus hojas son de verde intenso y brillante…identificadas rápidamente por su especial perfume. Son de suelo ácido y reciben sol filtrado para evitar quemaduras en su estructura. Es motivo de inspiración de canciones y poemas. Servidos amigos y apasionados por la Primavera…si puej !!!

CORONA DE CRISTO !
Imagen Dos: Esta planta de la gráfica también está considerada un arbusto suculento y fuerte, es originaria de Madagascar, pero requiere mucha atención y cuidado porque es un tanto irritable y tóxica, así que se recomienda evitar su contacto con la vista y la cara. Sus ” flores ” así como se observan a simple vista, son realmente hojas bracteas modificadas que cubren a las verdaderas flores pequeñas en el centro y son de color rojo o rosadas. Se debe tener mucho cuidado con los niños. Servidos amigos que admiran el entorno y estas maravillas…no puej !!!

EL FAMOSO PIMIENTO !
Imagen Tres: Quien no ha visto, comprado o disfrutado de un Pimiento Morrón, ya sea en ensalada o diversos guisos, y este de la imagen fue cultivado en mi hogar en una maceta, planta que requiere mucha luz solar, y tiene un sabor más herbal y amargo, en contraparte a los de color rojo, amarillo y naranja. Así verde lo integramos a unos bisteces y le da un toque muy especial…es todo un espectáculo cuando alcanza este tamaño, claro que hay más grandes, pero son de desarrollo en Invernaderos…este fue en una maceta ! Servidos amigos del campo y que orgullo…si puej !!!

PIMENTÓN ROJO !
Imagen Cuatro: Este es otro nombre como es conocido el Pimiento Morrón y es par de la misma planta, solo que el de la gráfica se dejó más tiempo y así se convierte en rojo, amarillo o naranja, aunque al cambiar de color son más dulces que cuando están verdes. Hay que decirlo, estos Pimientos al tener otro color contienen más cantidad de Vitamina ” C ” y se diversifican sus usos en la gastronomía…este rojo también es una chulada y lo disfrutamos…y en esta pequeña planta vienen más en proceso !….lo increíble de la naturaleza ! Servidos amigos curiosos…no puej !!